RESPUESTAS A PREGUNTAS DIA 13 NOVIEMBRE 2010

PREGUNTA.-Felicidades a la Junta por la revista.
Nuestros jefes municipales quedan perfectamente retratados en la portada. 

RESPUESTA.-Gracias en nombre de la Junta y de todos los que han participado

PREGUNTA.-el articulo de las cuentas muncipales se abre con un "Había pensado", y más adelante sigue con un "Yo creo". Es decir, está escrito en primer persona del singular. Pero no lo firma nadie.
¿A quien debemos dirigirnos para ejercer la réplica, a Juanma, a Nestor, a ninguno de los dos?

os felicito por la iniciativa. Un punto de vista más para analizar las cosas. Pero en lineas generales creo que no se aporta ninguna solución a los problemas planteados hoy en Caspe.

RESPUESTA.- El artículo de las cuentas municipales, es de Juan M Lizarbe, él es el especialista en estos temas económicos, en cuanto a firmar los artículos que salgan en las siguientes publicaciones, la idea es que cada uno firme su aportación a la revista, a excepción de aquellos en los que hable la Junta Local como tal.

Es la primera que editamos y algún fallo tiene, procuraremos en lo sucesivo ir mejorando en estos detalles que a veces pasan desapercibidos.

En cuanto a las soluciones, está claro que no aportamos ninguna, pero es que todo lo de la revista está ejecutado hace tiempo, en algún caso, como las cuentas mucho tiempo, y recordemos que el concejal lo ha intentado en ocasiones en los plenos y la respuesta del gobierno municipal ha sido siempre la misma, ignorar las intervenciones del PP.

PREGUNTA.-Me quería referir al tema de Giscosa.
Me parace correcto y acertado lo que comentais en la revista. Pero quería si es posible que se aclarase alguna duda que circula por la calle. En concreto: si existe contrato firmado; si Giscosa depositó fianza; si ha pagado algo y existe posibilidad de cobrar; si el PP entiende que la responsabilidad de todo este desastre es del PSOE o del equipo de gobierno en su totalidad (PSOE-CPC).

En este caso la información la ha realizado Néstor Fontoba, el espacio es limitado así que desde este medio vamos a contestar.

SI, hay un contrato firmado por las partes, Hydra y Ayuntamiento, en el mismo se contempla, que la fianza de 7.800 € se debía depositar anteriormente a la firma del contrato.

No nos consta que se haya pagado ni un solo euro de la fianza, y por la respuesta de la alcaldesa en el último pleno, mucho nos tememos que no se ha pagado nada.

Tampoco nos consta que ase haya pagado ni una sola mensualidad, cifrada en 3.825 €, que se debía pagar desde Enero de 2010.

La alcaldesa aseguró en una entrevista que la empresa tenía intención de pagar de forma fraccionada.

Estaremos al tanto de esos pagos.

Está claro que cuando un grupo forma parte del gobierno comparte la responsabilidad de los actos de ese gobierno en el que participa, y está claro que como parte del mismo deben controlar estos temas, la empresa no ha dejado un mes sin pagar, es que no ha pagado nada desde Enero, y se han llevado la maquinaria, el CPC, está claro que tiene su responsabilidad, y máxime cuando ya en el mes de Marzo el concejal del Partido popular alertó sobre la situación de esta empresa.