miércoles, 8 de diciembre de 2010

PREGUNTAS 8 DICIEMBRE

pero bueno, cuando es la presentación
¿cómo va la candidatura? 


contestación


Pronto, muy pronto, en cuanto tengamos la fecha lo hacemos público
si todo va bien será este mes de Diciembre


La candidatura, va bien, todavía es pronto para hacerla pública, es muy pronto, de momento candidato, para Febrero o primeros de Marzo, la candidatura, de momento es pronto

viernes, 26 de noviembre de 2010

CONTESTACIÓN A PREGUNTA SOBRE TRASVASE



¿Que opinión tiene el Partido Popular de Caspe sobre el trasvase del Ebro y sobre el plan hidrológico nacional? Gracias?. 

En estor momentos no puedo contestarte a esta pregunta, la opinión del PP de Caspe es demasiado genérica, ¿acaso te refieres a alguien en concreto del partido o a todos?.
Como opinión generalizada, me da la impresión que no hay postura, ya que en 2007 se derogó la ley del PHN.
En ese momento todo parecía paralizado, pero….
No mucho después surgió el tema de un nuevo trasvase a Cataluña, por cierto lo llamaron “transferencia de caudales”, que n o trasvase, y hasta el PAR estaba de acuerdo, y a punto de iniciarse llegaron las tormentas se llenaron los embalses de Cataluña y aquello quedó en la estantería, que no olvidado.
Ayer mismo en portada del Heraldo se informaba que el gobierno central había autorizado un nuevo trasvase a Cataluña, aún sin solucionar el suministro en muchos pueblos de Aragón, de nuevo se habla de transferencias de caudales.
En estos momentos aquél trasvase que se proponía hasta Murcia, es como poco imposible, no hay dinero para abordarlo, con la que está cayendo en Europa y especialmente en España.
No obstante habrá que permanecer atentos a nuevas tentativas, que recordemos no fue esta la primera.
Ya hubo una por los setenta, muy contestada en Aragón, solo se hizo un pequeño trasvase a Cataluña, la siguiente la interconexión de cuencas que pretendía José Borrell, eso si era ambicioso, era poco menos que conectar todos los grandes ríos para llevar el agua por aquí y por allá según conviniera.
Volviendo a la pregunta, me informaré, y si quieres algo más concreto, o alguien más concreto, no tendré inconveniente en contestar.
Si decir que en la manifestación primera en Zaragoza, hubo gente del Partido Popular, de Caspe y de Zaragoza.

jueves, 18 de noviembre de 2010

RESPUESTA A PREGUNTA DÍA 18 NOVIEMBRE 2010

PREGUNTA.-Creo que la pregunta era muy simple:

"¿Apoyará que se cumpla de una vez por todas la legislación vigente relativa a la retirada de símbolos preconstitucionales?" 

Y la respuesta tambiéns e presumía fácil: Sí, No, ya veremos, depende.
Cualquiera de las tres me hubiera bastado.
Pero no sólo no la responde, cosa que respeto, sino que además la califica como perversa, calificando también, por ende, mi propósito legítimo de realizar una pregunta a un candidato a la alcaldía de mi pueblo. Porque, mire usted, ya sé ue el tema le resulta fastidioso, incluso que provocará malestar y uticaria en algún miembro del PP local; pero para mí es un dato valorable saber si va a apoyar o no la retirada de los simbolos franquistas de nuestras calles.

Y no se peocupe por el PSOE, que ellos ya llevan "su cruz" a cuestas y quedará para la historia de este pueblo que gobernaron 30 años y no tuvieron ni la decencia ni el más minimo interés, salvo honrosas excepciones, por eleminiar esos vestigios de nuestro pasado más lamentable. Allá ellos con sus conciencias.

Gracias por su amable respuesta 

Un nieto de represaliados por la dictadura 


RESPUESTA.-Si califiqué la pregunta como perversa es porque así lo consideré, no comprendo porque se le hace esta pregunta, precisamente al Partido Popular, no creo que tenga nada que ver con aquella parte de nuestra lamentable historia, ya es tiempo de  separa las cosas y no mezclar ni tratar de confundir o infundir dudas entre los ciudadanos.
Quedando claro que el PP nada tiene que ver ni con su colocación ni con su retirada, y ya que hay tanto interés en el asunto, insisto que son placas privadas colocadas en una propiedad que no es municipal.
Otra cuestión es si me hubiera preguntado sobre la inscripción que corona las placas, esa si debería retirarse, mejor dicho se debería haber retirado hace mucho tiempo.
Además creo que con voluntad hace mucho tiempo que las podrían haber reubicado, o sea quitado de la fachada de la Iglesia.
Y sigo sin comprender el porqué se le hace una pregunta precisamente al Partido Popular, y porqué no al PSOE al PAR o al CPC, que también forman parte del Ayuntamiento,
También me gustaría saber que otros símbolos hay por nuestras calles, y le recuerdo que no es cuestión de estar o no de acuerdo, es cuestión de aplicar la ley, sin más, y los que tienen la obligación de aplicarla, que lo hagan, que ya no es cuestión de apoyos o no, es cuestión de aplicar la legalidad vigente, sin más.
Así que le animo a que exija a quien se le puede exigir, la aplicación de una ley.
Y no es cuestión de que provoque malestar o no la pregunta, lo que provoca malestar es la insinuación, y el tratar de sembrar alguna duda perversa.

martes, 16 de noviembre de 2010

RESPUESTA 16 NOVIEMBRE 2010

PREGUNTA.-Apoyará que se cumpla de una vez por todas la legislación vigente relativa a la retirada de símbolos preconstitucionales en nuestras calles y edificios? Lo digo por las placas de los "caídos por Dios y por la patria", que a este paso van a cumplir un siglo ahi, cuando hay un acuerdo plenario de hace medio siglo en el que se decide su retirada.

RESPUESTA.-Perversidad, debo calificar esta pregunta de perversidad, mire ud, si en 1982 se tomó el acuerdo de quitar las placas, que por cierto están en una propiedad privada, la iglesia, y hasta la fecha a excepción de 1995 a 1999, ha gobernado el PSOE, es a esta formación política a quien debe dirigir esta pregunta, no obstante, por mi parte les preguntaré el porqué no cumplen ni siquiera con aquello que ellos mismos deciden.

PREGUNTA.-Mal empezamos si calificamos las preguntas. Una pregunta que por cierto puede tener su logica. Se pregunta si el PP "apoyaria" la retirada de las placas no si las retiraría. Y es que en 1983, no en 1982, el PP ( entonces AP) voto en contra de su retirada.

RESPUESTA.- Cuando el PSOE lleve a pleno el asunto para cumplir el mandato del pleno de 1983, entonces será el momento de decidir, hoy no hay nada que apoyar, puesto que en varias ocasiones se ha preguntado en el pleno sobre el tema y la alcaldesa siempre ha dado la misma contestación.

lunes, 15 de noviembre de 2010

RESPUESTAS 15 NOVIEMBRE 2010

PREGUNTA.-no acabo de entender lo del cambio de vida, si acaso será a partir de mayo 2011.
vamos a cosas prácticas
avance alguna medida para solucionar el problema del paro.

uno que quiere cambiar el voto 
RESPUESTA.-La semana pasada se presentó el programa Estrategia Aragón 2025, en la misma se contemplan medidas económicas para aplicar en nuestra comunidad, el problema va a requerir mucho esfuerzo por parte de todos y soluciones mágicas no las tenemos, ya nos gustaría. 

PREGUNTA.-cuando sabremos los componentes de la lista? 
RESPUESTA.- Cuando la tengamos
PREGUNTA.-deseo cambiar mi voto
dame una razón 
RESPUESTA.- Entiendo que quieres cambiar tu voto y dárselo al Partido Popular, de momento estamos iniciando un camino, hace apenas una semana que estamos en ello, si nos das un poco de tiempo te daremos no una sino decenas, y más todavía, si quieres colaborar para buscar soluciones para Caspe, tienes la puerta abierta.

domingo, 14 de noviembre de 2010

RESPUESTA 14 NOVIEMBRE 2010

PREGUNTA.-una pregunta amable, imagino de las que gustan responder.

Néstor, cómo te ha cambiado la vida en estas dos semanas de candidato oficial del pp caspolino? Sigues tomando café con la misma gente, haciendo las mismas cosas que antes, etc?

RESPUESTA.-Querido amigo:
Nada ha cambiado en mi vida y no creo que nada cambie en cuanto a mis relaciones personales con amigos y ciudadanos, tengo muy claro que una cosa es la política, el debate, y todo lo que esto genera y otra son las relaciones personales.
Se puede, perfectamente, tener un debate intenso, o una comisión igualmente intensa, discrepar en las cosas que se proponen, tener una visión diferente, pero una vez se acaba ese debate, vuelven las personas a salir a la calle, y si no son capaces de saludarse, tomar5se un café juntos o tener una conversación normal, entonces querido amigo, no deben dedicarse a la política.
Estamos en un pueblo, nos vemos todos los días, nos cruzamos en las calles, ¿porqué no vamos a seguir compartiendo cafés con aquellos que lo hemos hecho toda la vida?
No, No ha cambiado nada mi vida, y no creo que nunca cambie, en cuanto a relaciones personales.

sábado, 13 de noviembre de 2010

RESPUESTAS A PREGUNTAS DIA 13 NOVIEMBRE 2010

PREGUNTA.-Felicidades a la Junta por la revista.
Nuestros jefes municipales quedan perfectamente retratados en la portada. 
RESPUESTA.-Gracias en nombre de la Junta y de todos los que han participado
PREGUNTA.-el articulo de las cuentas muncipales se abre con un "Había pensado", y más adelante sigue con un "Yo creo". Es decir, está escrito en primer persona del singular. Pero no lo firma nadie.
¿A quien debemos dirigirnos para ejercer la réplica, a Juanma, a Nestor, a ninguno de los dos?

os felicito por la iniciativa. Un punto de vista más para analizar las cosas. Pero en lineas generales creo que no se aporta ninguna solución a los problemas planteados hoy en Caspe.

RESPUESTA.- El artículo de las cuentas municipales, es de Juan M Lizarbe, él es el especialista en estos temas económicos, en cuanto a firmar los artículos que salgan en las siguientes publicaciones, la idea es que cada uno firme su aportación a la revista, a excepción de aquellos en los que hable la Junta Local como tal.
Es la primera que editamos y algún fallo tiene, procuraremos en lo sucesivo ir mejorando en estos detalles que a veces pasan desapercibidos.
En cuanto a las soluciones, está claro que no aportamos ninguna, pero es que todo lo de la revista está ejecutado hace tiempo, en algún caso, como las cuentas mucho tiempo, y recordemos que el concejal lo ha intentado en ocasiones en los plenos y la respuesta del gobierno municipal ha sido siempre la misma, ignorar las intervenciones del PP.


PREGUNTA.-Me quería referir al tema de Giscosa.
Me parace correcto y acertado lo que comentais en la revista. Pero quería si es posible que se aclarase alguna duda que circula por la calle. En concreto: si existe contrato firmado; si Giscosa depositó fianza; si ha pagado algo y existe posibilidad de cobrar; si el PP entiende que la responsabilidad de todo este desastre es del PSOE o del equipo de gobierno en su totalidad (PSOE-CPC).

En este caso la información la ha realizado Néstor Fontoba, el espacio es limitado así que desde este medio vamos a contestar.
SI, hay un contrato firmado por las partes, Hydra y Ayuntamiento, en el mismo se contempla, que la fianza de 7.800 € se debía depositar anteriormente a la firma del contrato.
No nos consta que se haya pagado ni un solo euro de la fianza, y por la respuesta de la alcaldesa en el último pleno, mucho nos tememos que no se ha pagado nada.
Tampoco nos consta que ase haya pagado ni una sola mensualidad, cifrada en 3.825 €, que se debía pagar desde Enero de 2010.
La alcaldesa aseguró en una entrevista que la empresa tenía intención de pagar de forma fraccionada.
Estaremos al tanto de esos pagos.
Está claro que cuando un grupo forma parte del gobierno comparte la responsabilidad de los actos de ese gobierno en el que participa, y está claro que como parte del mismo deben controlar estos temas, la empresa no ha dejado un mes sin pagar, es que no ha pagado nada desde Enero, y se han llevado la maquinaria, el CPC, está claro que tiene su responsabilidad, y máxime cuando ya en el mes de Marzo el concejal del Partido popular alertó sobre la situación de esta empresa.